三腳貓玩翻譯

幾位前輩譯者都說，每本書最好都寫一下試譯，除了可以藉此了解自己是否譯得順手，及時推掉不適合的書，同時也可以減少日後因為文風而起爭執的可能性。

像我這種菜鳥，聽了當然以為試譯就是平安符，忽略掉前輩講的只是「減少紛爭」。慢慢的我才知道，寫試譯就是盡盡人事，後續如何發展只有天曉得，因為：

一、試譯寫得愉快，把書接下來以後才發現踩到地雷。

二、審核試譯稿的人未必是責編，有時候是責編的頂頭上司。

三、審核試譯稿的人就是責編，但責編未必是實際處理稿子的人。

情況一：編輯換人。我「編輯流動率」最高的一本譯作，是約我寫試譯的人是甲，甲旋即離職，實際試譯、簽約是乙，翻譯期間的編輯變成丙，稿件上編輯台時的編輯是丁（乙、丙、丁都沒有離職，那本書只是換人做。）

情況二：稿件因故發包給外編處理。

四、出版社臨時變卦。這是譯友講給我聽的恐怖八卦。某人通過試譯，很放心地照著試譯的文風接下去翻，翻到差不多時也曾寄過稿件給編輯看，詢問是否有需要調整的地方，編輯始終沒吭聲，直到進入編輯階段時，才說譯稿文風完全不符合她們的要求，由於時間考量，她們已直接請另一位譯者重譯。（教訓之一：別以為事先提供部分譯稿，問編輯是否需要調整文風，就能夠自保。如果編輯太忙，沒空先看，等到要編輯時才開了你的檔案，然後將稿子退回來，要你重修，你也奈何不了編輯。教訓之二，大家在談翻譯時，常常只提到譯文與原文如何對應，完全枉顧譯文風貌的決定權其實握在出版社手裡。出版社買下一本書的版權，是要賣書賺錢的。為了銷路，出版社常常會依據［他們想像中］目標讀者的口味調整譯文風格。例如商管類的書，不管原文多麼陽春白雪，出版社大概不會希望你把稿子翻得文謅謅，比較可能會要你翻成一清如水的大白話。）